¿Quién dijo que el capitalismo financiero había muerto con la recesión? No sólo no ha muerto, sino que es capaz de utilizar la muerte como la principal garantía de un novedoso y controvertido producto de inversión que ya estudian las principales firmas de Wall Street. Técnicamente se llama Life Settlement Securitizations o titulización de seguros de vida, aunque en el mercado se conocen como los bonos de la muerte. Deben ese macabro nombre a que su rentabilidad depende de que la esperanza de vida del propietario de la póliza sea corta. Así, como suena: cuanto antes muera el asegurado, mayor es la rentabilidad del bono.
Su funcionamiento es relativamente sencillo. El titular de un seguro de vida que pasa por apuros económicos o quiere disfrutar de un mejor nivel de vida tras jubilarse vende su póliza con un descuento. La compañía que lo adquiere sigue pagando la póliza hasta que su titular muera y pueda cobrar el seguro. Los bancos de inversión titulizan las pólizas adquiridas, es decir, emiten bonos cuya garantía son precisamente los seguros. El inversor recibe unos intereses periódicos por su título, que cotiza además en el mercado secundario.
El valor de los títulos depende de que la esperanza de vida del titular sea modesta, porque si se alarga mucho, la rentabilidad cae por el pago de la póliza que le ha sido comprada. De esta forma, las firmas financieras buscarán para su cartera de pólizas a asegurados con enfermedades graves o de avanzada edad. El ideal, según estudios preliminares de Goldman Sachs, es que duren menos de 10 años. Además, para minimizar la inseguridad, hay que empaquetar miles de pólizas, cuantas más, mejor.
Aunque el riesgo de estos instrumentos financieros es innegable, la idea está siendo apadrinada por las grandes firmas de Wall Street, justamente las que causaron la última crisis financiera. Han constituido una asociación -Institutional Life Markets Association (ILMA)- con el fin de hacer lobby para promocionar este producto y convencer de su bondad tanto a los legisladores como a los potenciales inversores. Sus fundadores son JPMorgan Chase, Credit Suisse, Goldman Sachs, Mizuho International, WestLB y UBS.
(de los medios)

De nuevo nos ponen más cámaras para espiarnos, más control a bajo precio, solicitadas por el Ayuntamiento de Barcelona. Hace apenas unos días el Sr. Hereu (Cast: Heredero), ante los pobres resultados de las encuestas electorales, nos deleitaba con un inflamado discurso sobre el descrédito orquestado que según él cae sobre Barcelona. No nos sorprende, como en otras ocasiones, un gesto autoritario (represivo) se combina con otro tocando la parte sensible del ciudadanismo, aquel que llegó al orgasmo en el 92. Nos recuerda aquella imagen de Quo Vadis?, donde Nerón (Peter Ustinov), cantaba sus poesías mientras echaba las culpas del incendio de Roma a los cristianos. La culpa de la deriva, en el peor sentido de la palabra, de Barcelona sólo es de quienes imponen su poder económico y político (2 en 1). Ya no se trata de prostitución de la carne sino de la urbanística que se ofrece a la especulación inmobiliaria y al negocio turístico. Barcelona pretendió ser la capital del diseño, de la solidaridad y ahora lo pretende de ese “progrom” del civismo. Cuando el poder actúa, lo hace despojando a la persona de su humanidad, lo cosífica, lo vuelve objeto. Así es más facil actuar de forma contundente. En la antiguedad fue el “chivo expiatorio” o las brujas, después el negro o el judio, hace poco el xarnego o el catalán, el moro o el okupa, ahora es el Incívico, ese concepto de la neolengua que va a penalizar actitudes o comportamientos, pero que indisociablemente van asociados casi siempre a status social. Molestan los jóvenes que hacen botellón barato para divertirse o la puta que vende sexo en las calles, no los pijos que van al antro fashion o la furcia que se anuncia en los periódicos.Barcelona és bona si la bossa sona!
Frente a la criminalidad del incivismo, el civismo opone su estupidez, su discurso vacío y chato, su renuncia a la vida, su miedo atávico. Y sin embargo “nosotros” no hemos sabido darle la vuelta a ese discurso, mostrando sus mentiras oponer un discurso potencialmente revolucionario.

Se nota en el gallinero, se acercan las elecciones y para el otoño que viene, sino antes, habrán de hacerse las del Parlament de Catalunya. Es el momento de empezar a sacar los productos al mercado, y ante la carencia de lideres mediáticos parece que todos tiemblan ante ese nuevo mesías del catalanismo de arenga patriótica que hacía tiempo que no oíamos, entretenidos como estaban los de ERC, disfrutando de sus cargos. Y … ale hop!!! El patriota de Joan Laporta, por la puerta asoma. Lo negaba a regañadientes: no le interesaba la política!!! Pero a los que siempre hemos visto en él su Superego, no nos engañaba. De la misma manera, aunque ahora coquetee con Esquerra y sus corrientes, nos sigue sin engañar. El viejo refrán dice: dime con quien andas y te diré quien eres. Pues viendo con que personal se ha rodeado ultimamente en el Barça : Joan Oliver, Xavier Sala o Vicent Sanchis, sabemos qué ideología se esconde detrás de tanto aspaviento, la del neoliberalismo neocons de la Fundació Catalunya Oberta. Que no nos vengan de “independentistas”,todos los que amamos la libertad lo somos o lo podemos ser, en un momento dado. Pero no somos nacionalistas, ni catalanistas ni españolistas. Y por supuesto nunca catalanistas neocons.
Catalanisme Neocons No, gràcies!!

“Cartel turístico” (Homenaje a Joan Brossa)

 A un Estado de Excepción es lo que, a efectos prácticos, están sometiendo Gobierno, Jueces, Policía y Grandes Medios de Comunicación, a esa parte del pueblo que nunca se ha rendido al Estado Central. Prohibiciones de partidos, de asociaciones, censura y manipulación de las demostraciones públicas de esa resistencia, es la evidencia, para quien quiera ver, de que se está en la dialéctica del exterminio, más propia de sistemas dictatoriales de los que se pretenden “demócratas”.Nada justifica la criminalización y castigo contra todos los que con la cara bien alta dicen que no están de acuerdo, que no van a callar.

ESTOY HARTA DEL REY DE COPAS… pero también del de Oros, del de Espadas y del de Bastos.
Bueno, de hecho los detesto TODOS. Poe eso he iniciado una campaña para desterrar a los Reyes de la Baraja Española.

BARCELONA es ya una ciudad RIGUROSAMENTE VIGILADA, lo más parecido a una CÁRCEL. Eso no evita que se provoquen tumultos, agresiones y resistencias. Pero así se tiene el convencimiento de que los “culpables” serán apresados y castigados. Lamentablemente no es sólo una ciudad, Barcelona, donde se impone la videovigilancia, sino que, bajo la bandera del “civismo”, se fomenta la delación y se conforma el diseño de ese “vecino cívico”, intransigente e intolerante, que siempre ha existido y que se siente reforzado en la persecución inquisitorial de los que no participan en sus cultos mezquinos . El “vecino cívico” ya es un vigilante de por sí, que denuncia , pero que además exige con vehemencia más control armado. Es tan “corto de entendederas” que incluso aplaude que se cierre y privatice aquellos espacios públicos, como las calles y plazas, en que sus padres y abuelos se relacionaban. Definitivamente, 67 años después, la REACCIÓN HA TRIUNFADO.
Barcelona, 19 de Julio del 2009

El caso de Nùria Pòrtulas pone en evidencia de como se persigue  la libertad de expresión en esta falsa democracia. De como se persigue y se penaliza a quien lucha por cambiar la sociedad, de como se castiga a quien se declara anarquista sin rubor.Hace dos años y medio, un montaje policial llevó a la cárcel a Nuria. Sus actividades a favor de los presos anarquistas molestaban y se decidió desde algún moderno despacho inflar los cargos,  se rebuscó entre sus efectos personales y se encontró un block con “anotaciones” y un cd con instrucciones de como fabricar cócteles molotov, no de como fabricar “bombas sucias” sino simplemente esos antiguos artefactos que seguramente el Sr. Saura se acordará de como se hacen. Se le aplicó la Ley Antiterrorista,  se pasó cuatro meses en prisión y dos años en libertad provisional bajo fianza en espera de juicio, lo que ya de por sí es un un castigo, una tortura psicológica. El día 13 de julio se celebró el juicio con aquellos mismos  cargos  y yo me pregunto en qué “estado de derecho” se puede realizar semejante ceremonia perversa.

Sobre el “desencanto revolucionario” frente a la crisis capitalista poco se puede añadir,  sólo quizás esas viejas palabras : “Et cependant tout le monde veut respirer et personne ne peut respirer et beaucoup disent ” nous respirerons plus tard “. Et la plupart ne meurent pas car ils sont déjà morts.”
-Sin embargo, todo el mundo quiere respirar y nadie puede respirar y muchos dicen “respiraremos más tarde.” Y la mayoría no mueren porque ya están muertos.-
Eso es todo, amigos!!!